Humildemente me gustaría saber a qué se considera una muerte digna, para un animal que ha sido criado exclusivamente para el consumo humano? Y pregunto desde la más absoluta ignorancia.

Sí creo que ofende, pues no es comparable a uso de pieles ya que no son necesarias hoy en día, ni a la tauromaquia por rzones obvias. Comer carne no es un capricho, esa es la diferencia.

Cuál es entonces la solución que me propondrías para mi comida de mañana? Cinta de lomo, por ejemplo. Porque a la del visón se le dan opciones para ir calentita, pero en el caso de la carne, o la comes o no la comes...

Alternativa? Lentejas con verduras, y con huevo para añadirle proteína, muy rico y estupendo para los días fríos. Hoy por hoy la carne no es necesaria, se puede vivir perfectamente y estar absolutamente sano sin comer carne, y también sin comer animales en general (ahí añado pescados, mariscos, etc).

Di, una muerte digna es aquella en la que el animal no sufra, y hoy por hoy, no es así. Pero no sólo luchamos por una muerte digna, sino por una vida digna también. Que un animal se críe para el consumo no tiene por qué implicar que el animal tenga que sufrir durante su vida.

Pero entonces, hoy en día no existen, en ninguna parte del mundo, esa vida y muerte sin sufrimiento para cualquier especie animal, que se pretenda destinar al consumo humano?

No sé si en alguna parte del mundo existirán, desde luego, en España, no.

Si existiesen, cambiarías tus hábitos alimenticios?

Probablemente sí. A ver, a mi me gusta comer carne, me gusta su sabor, me gusta el embutido de mi tierra, el cocido, la fabada, la morcilla... Pero ahora no me lo planteo porque no veo que las cosas vayan a cambiar a corto plazo...

¿Ves? Aquí es donde yo me pierdo y me confundo. Porque la mayoría de los que no comen carne, dicen no comerla porque evitan ingerir cadáveres, pese a que pueda haber más razones además de esa. Y, por más digna que sea la muerte del animal (que sigo sin ser capaz de imaginar la forma de matar, asesinar, quitar la vida a un ser vivo de manera digna, vamos), sigue siendo un cadáver a fin de cuentas: te estás comiendo, por gusto o por necesidad, algo que han criado y matado especialmente para ti. ¿O no?

Pues sí. Pero ahí ya entran los motivos de cada uno para no comer carne, o animales en general. Hay mucha gente que se denomina vegetariana y come pescado, yo eso, por ejemplo, no lo considero vegetarianismo. También hay gente que no come carne porque no le gusta su sabor. Luego hay gente que lo es por motivos éticos o morales.

Yo, y hablo sólo por mi, aunque los animales tuviesen hoy en día una vida y una muerte digna, nunca me comería a una cría (ternera, lechón, cordero...) porque me da muchísima pena, no puedo evitarlo. Pero tal vez si podría comer los productos de un animal que ha vivido bien y que ha muerto sin sufrimiento.

Y si te fijas, siempre digo "tal vez", porque esto lo digo ahora que realmente no me lo planteo porque no lo veo factible en este país tercermundista nuestro (en cuanto a la protección animal). A lo mejor llegado el momento, seguiría siendo vegetariana porque igualmente me daría pena comerme a cualquier animal....

Además, me gusta la comida vegetariana, hay miles de recetas para hacer y no me ha costado realmente dejar de comer animales. También he notado que estoy mejor de salud que cuando comía carne y mis analíticas son perfectas.

Efectivamente, entran las motivaciones personales, como bien has dicho; pero en la mayoría de los casos, nuestra conducta nos viene condicionada por el entorno personal y cultural de cada individuo. Ya que luego tú de adulta decidas que no te quieres comer a un tierno lechón porque te dá pena, o que no comes carne en general porque no quieres apoyar la industria que maltrata toda su vida a miles de animales para luego matarlos de manera horrorosa, está muy bien. Pero son dos cosas totalmente diferentes, eh?

Yo es que esto lo conversé una vez, hace mucho ya, contigo: es casi imposible vivir en la sociedad actual respetando al 100% nuestro entorno. Te lo dije entonces y lo sostengo ahora: tendríamos que desprendernos de todo, hasta de nuestras ropas, e irnos al monte y vivir en una cueva, buscándonos la vida cada día... Entonces, quizás, tal vez, seríamos uno con el planeta...

Ya, pero como ya hablamos entonces, eso es una utopía. Por eso yo trato de hacer lo que está en mi mano, lease reciclar, no comer carne, buscar huevos de gallinas camperas, no utilizar cuero ni pieles, etc. Y creo que si cada uno pusiese un poquito de su parte, nos iría mucho mejor a todos.

En cuanto a que nuestra conducta viene condicionada por el entorno, no sabría que decirte. En mi caso concreto, mi familia siempre ha comido carne, vestido pieles e incluso tengo familia de carniceros, nunca se tuvieron mascotas en casa y nunca se me educó en el respeto hacia los animales (ni tampoco en lo contrario, obviamente). Y mira como he salido...

Me retiro del debate;)

Yo continuo pensando que al "criminalizar" (no digo que lo hagais vosotras, eh, pero a veces si ocurre) el consumo de carne se pone de culo a los que comen carne y no tienen intención de dejar de comerla...Me parece que es una estrategia poco productiva...y ahora estoy tratando el tema como si fuera una partida de ajedrez, no estoy juzgando, solo intento analizar friamente como es más fácil conseguir buenos resultados...
Hay que buscar un objetivo que se pueda cumplir...creeis de verdad que se puede conseguir que todo el mundo sea vegetariano? Porque yo no lo creo en absoluto!
La lógica me dice que la "lucha" está en concienciar, sí, pero en concienciar a la gente de que es mejor comer un filete que 2 si esos animales han estado bien tratados....así es más fácil porque sumas a la causa los que prefieren (a pesar de consumir carne) que estos animales vivan dignamente y también los que quieren un producto de calidad...porque que creeis que es mejor un flitele hormonado a más no poder, de un animal que no ha podido ni crecer ni alimentarse ni moverse o uno de un animal que ha podido vivir de un modo más natural? Y esto puedo asegurarlo porque mi abuela en el pueblo cría pollos a la antigua que se pasan su buen tiempo vivos y que se pasean a sus anchas a parte de comer grano en vez de pienso....la diferencia es abismal y también en los huevos de las ponedoras que hasta tienen otro color y son infinitamente más buenos incluso que los camperos que encuentras en los super...

Creo que ese es el camino, vender la idea de que unos animales mejor tratados te permiten tener la conciencia más tranquila y estar mejor alimentado tu también que no a base de cría en masa y engorde desmesurado a base de piensos de dios sabe qué....me parece que así se ganan más adeptos a la causa (entendida la causa como fomentar esas granjas donde los animales vivan dignamente y no la extinción total del consumo de carne porque no me parece viable)...

Ya sé que a los que prefieren por proteger a todos los animales por igual les parece difícil entender la diferencia en el trato, pero los humanos nos movemos por empatías, así funciona y ya sabemos que todos los animales son seres vivos pero para muchos por más que lo intentes no es lo mismo un pollo que un perro...es una cuestión cultural, aquí los perros se asocian a mascotas y los pollos a comida, en otras partes del mundo es diferente (puede ser justo o no pero hoy por hoy es así)...Una vez incluso le dije a mi vecino que en caso de hambruna antes me lo comía a él que a mi gati, por la sencilla razón de que mi gati es de la familia y él no (en respuesta a una bromita suya al respecto) y se echó a reir, pero realmente me sería más fácil comermelo a él (llámame caníbal).

Por eso me reafirmo en que intentar que nadie coma carne es batalla perdida, ahora bien, exigir que estos animales vivan bien y se respeten unos tiempos de vida lógicos y una forma de sacrificio más digna, es una guerra en la que muchos (incluso los carnívoros) podríamos participar ....