Estaba leyendo Público online, la sección "Mi vida como un perro", y me encontré este artículo:

http://www.publico.es/especiales/maltratoanimal/221046/perros/agresivos/reciben/mala/educacion

Y me he quedado flipada con esto:

"Según Joaquín Pérez-Guisado, autor principal del estudio e investigador de la UCO, algunos factores que provocan agresividad en los perros son: el hecho de que los dueños no hayan tenido un perro antes, no someterlo a un entrenamiento básico de obediencia, consentir o mimar al perro en exceso, no emplear el castigo de tipo físico cuando éste es necesario, adquirir el perro con los propósitos de regalo, simple mascota, guarda, defensa o capricho, castrar a las hembras, dejarle la comida de forma indefinida, o dedicarle poco tiempo en general y en sus paseos."

A mí, si saber demasiado de perros, me ha parecido un batiburrillo de cosas sin mucha relación unas con otras, por eso me he quedado tan chocada ¿Tiene lógica?

Lógica ninguna, es más, me parece todo un cúmulo de despropósitos de alguien que no tiene ni idea y anclado en ideas jurásicas.

Lo del castigo físico yo creo que no merece ni comentarios, y lo de "simple mascota" o "dejar la comida indefinida" me parece "pa mear y no echar gota". Lo de castrar a las hembras me parece grave y espero que la gente no tenga en cuenta este artículo para nada, porque puede hacer mucho daño.

Lo único que tiene sentido es lo de dedicarle poco tiempo al perro, lo demás, pura basura.

Pues estamos apañados Gracias guapa